Ander

Natuurlijk, Fourth Kind is eng, maar het is ook lachwekkend

>

O, wat willen we geloven - we verlangen ernaar te geloven.

Het is één ding om een ​​van onze favoriete SF-hotties, Milla Jovovich, door een bos te zien lopen met een camera om haar heen terwijl ze uitlegt, zelfs waarschuwt, dat de informatie in deze film allemaal gedocumenteerd en gebaseerd is op feiten. (En ze is ronduit eng als ze zegt: 'Wat je gaat zien is intens verontrustend.')

Het is iets heel anders om de re-enactments van de film te besprenkelen met korrelige video die beweert de nooit eerder vertoonde beelden te zijn van de patiënten van een psychiater die beweren ontvoerden door buitenaardse wezens te zijn.



Eerlijk gezegd is deze film best eng als je hem bekijkt met het idee dat dit de filmversie is van griezelige verdwijningen die echt plaatsvinden in Nome, Alaska. Als dat niet zo is, is het bijna lachwekkend.

Helaas loopt Jovovich niet weg van zombies in schaarse outfits, zoals in de Resident Evil serie. In deze film speelt ze een psychiater genaamd Dr. Abigail Tyler, die hardnekkig vecht tegen het idee dat haar man is vermoord en dat haar dochter is meegenomen door wezens van een andere planeet.

Het is pas ver in de film dat ze echt contact van de 'vierde soort' bespreekt. Natuurlijk kennen we allemaal de stadia: de eerste soort is een waarneming van een UFO, de tweede soort is bewijs op de grond of iets achtergelaten, de derde soort is feitelijk contact en de vierde soort is ontvoering. Dit zijn gebeurtenissen die zogenaamd allemaal plaatsvonden tijdens een week in oktober 2000.

Wanneer u een beetje onderzoek doet op internet en Google 'Dr. Abigail Tyler' of zelfs Nome's UFO-waarnemingen, er komt niet veel naar voren. Je ontdekt dat dit geen gevierd geval is door ufologen, en het is niet groot in de overlevering van ontvoeringstheoretici, en dus verliest de film zijn angstaanjagende aspect en wordt een vreemd irritante reeks nagespeelde scènes met slappe dialogen door personages die bang zijn voor een uil buiten hun ramen.

De eens zo realistische bio-pagina die niet zo lang geleden op GoDaddy werd geplaatst, is sindsdien verwijderd, misschien omdat het niet echt legaal is om te doen alsof je een dokter bent.

Deze pseudo-documentaire stijl van informatievoorziening biedt het publiek de kans 'zelf te beslissen wat er werkelijk is gebeurd' en toont een zeer magere Dr. Tyler met een bleek gezicht, donkere kringen onder haar ogen en loshangend haar. Die vrouw wordt getoond in zogenaamd echte interviews en hypnotische sessies die vervolgens opnieuw worden gemaakt door Jovovich en de meer herkenbare castleden zoals Elias Koteas en Will Patton. Soms worden de slechte videobeelden of de beelden van de politieauto of de geluidsbanden getoond in split-screen (of zelfs vier-screen) shots waarbij de incidenten in de echte situatie en in de re-enactment worden getoond.

De film begint met Dr. Tyler (zowel de 'echte' als de Jovovich-soort) die onder hypnose wordt getoond terwijl ze zich een aanval op haar man herinnert op een avond nadat ze de liefde hebben bedreven, maar ze kan het gezicht van de dader niet zien. Dan ontdekt ze dat haar man onderzoek heeft gedaan naar een oude taal en dat ze patiënten in Nome hebben geïnterviewd die allemaal praten over een uil die hen 's nachts wakker houdt.

Plots heeft een van de patiënten een doorbraak en breekt daarbij een lamp, als hij onder hypnose beseft dat de uil niet echt een uil is maar een bezoeker die voor de deur staat, maar oh nee, het is afschuwelijk, het is verschrikkelijk, het is te eng, hij kan het niet zien, hij kan het niet beschrijven. Hij wacht tot de volgende sessie.

In plaats daarvan gaat hij die avond naar huis en vermoordt zijn familie. Die sequentie is misschien wel het meest verontrustend, omdat er behoorlijk realistische wazige beelden zijn van de aankomst van de politie ter plaatse en een man die met zijn familie onder schot in een huis aan boord ging, schreeuwend en schietend op de politie. Het is intens als de acteurs hun eigen versie van de korrelige politiebeelden op het scherm doen en hij zijn psychiater roept.

Nog een van de engste momenten is wanneer de secretaresse van dr. Tyler zenuwachtig is over het uitschrijven van een audioversie van haar aantekeningen en er een handgemeen is en stemmen die de dokter zich niet herinnert. Er klinkt een ijzingwekkend gejammer op de band en onaardse stemmen in wat een oude taal blijkt te zijn.

Dit lijkt tegenwoordig een trend in films te zijn om 'echte verhalen' te vermengen met fictie, net als in Het Blair Witch-project en De vreemdelingen . Deze film zet echter een extra stap in regelrechte fraude, door ons er zelfs constant aan te herinneren (in rollen) dat dit de echte opname is, en dat dit de acteur is die de echte persoon speelt, enz.

Toch is het eng, niet omdat dingen je tegemoet springen of er een achtervolging is, maar op die huiveringwekkende, angstaanjagende manier.

De onbezongen held in dit alles is de niet-gecrediteerde actrice die de 'echte' Dr. Abigail Tyler is in de interviewbeelden. Zij is degene die een Oscar verdient.



^